执行难问题一直是制约法院审判执行的瓶颈问题，如果长期得不到解决，就会严重侵害胜诉当事人的合法权益，影响司法公信力，有损法律的尊严。本期院长讲故事是周至县人民法院党组书记、院长李希军讲述的《打好组合拳，破解执行难》。

　　今年8月，我承办了两起执行案件，经查两案被执行人均有银行存款，且其中一案被执行人账户资金足以履行判决义务。我当即组织合议庭评议，依法作出裁定，对两案被执行人账户资金进行了冻结，并将执行通知书连同冻结裁定书一并送达给被执行人。迫于压力，被执行人主动联系法院。申请人和被执行人达成了和解协议并按协议履行，两起案件得到及时有效执结。

　　我们知道，执行难问题一直是制约法院审判执行的瓶颈问题，如果长期得不到解决，就会严重侵害胜诉当事人的合法权益，影响司法公信力，动摇法律的尊严。法院不仅要“确立公正、作出承诺”，更要及时“实现公正、兑现承诺”。不能让法院裁判成为“法律白条”，让当事人对法院失去信任。为了挽回信任，最高院下发了《关于落实“用两到三年时间基本解决执行难问题”的工作纲要》，向执行难全面宣战。

　　战斗已经打响，知己知彼，方能百战不殆。目前我们所面临的执行难主要是：有财产可供执行而不能得到及时全部执行的情况。

　　近年来，随着网络信息化不断发展，人民法院围绕“查人找物”构建起网络执行查控系统、财产报告制度、失信被执行人名单制度、限制高消费、限制出境以及悬赏公告等制度举措，织就了破解执行难的法网，“一处失信、处处受限”的信用惩戒大格局已初步成型。如何用活用足用好现有的执行措施制度，确保“网得住”、“限得死”，结合地域特点、风土民情，我院在提高案件实结率上也进行了一些尝试探索，积极采取规范执行有抓手、信用惩戒不含糊、罚款拘留有妙招、拒执罪刑需激活、专项行动常态化、疑难杂症有偏方、媒体监督要灵活七种措施，坚决打赢“执行难”这场攻坚战。

　　我所讲的案件虽然是两起普通的案件，但是却反映出执行中面临的现实问题，更折射出我们下大力气攻克执行难的决心。任务虽然艰巨繁重，但是我们有信心、有能力实现基本解决执行难的目标，切实维护法律尊严和司法权威。